Si terrà l’11 giugno 2026 a Milano, l’evento dedicato alla filiera dell’oro e dei metalli preziosi “ORO E FUTURO“, organizzato da A.N.T.I.C.O. con il patrocinio dell’OAM (Organismo Agenti e Mediatori).

In un contesto caratterizzato da profondi cambiamenti economici e normativi, l’incontro darà spazio ad un’analisi approfondita su:

• Evoluzione normativa, con particolare attenzione alle novità antiriciclaggio introdotte dall’AML Package per il settore dell’oro, dei metalli preziosi e dei gioielli
• Il ruolo dell’oro nei mercati internazionali e nei nuovi equilibri geopolitici
• Operatività professionale nella filiera dei metalli preziosi
• Scenari economico-finanziari e dinamiche di investimento
• Fintech e strumenti digitali, incluse le cripto-attività legate all’oro

… e tanto altro …

Il tutto, grazie alla partecipazione attiva di Rappresentanti Istituzionali di: Ministero Economia e Finanze, Guardia di Finanza, Unità di Informazione Finanziaria, Banca d’Italia, Organismo Agenti e Mediatori (OAM), Associazione Bancaria Italiana (ABI), oltre che autorevoli professionisti ed esperti di settore.

SCARICA LA BROCHURE DELL’EVENTO (in corso di aggiornamento):

BROCHURE CONVEGNO 11 GIUGNO (443.0 KiB)

“ORO E FUTURO”, dunque, si propone come momento di confronto e visione prospettica, volto a rafforzare la consapevolezza degli Operatori rispetto alle trasformazioni in atto e a promuovere un dialogo costruttivo tra imprese, professionisti e Autorità.

Per partecipare all’evento, occorre registrarsi al seguente form:

FORM DI REGISTRAZIONE (CONVEGNO 11/06/2026, MILANO) – Clicca qui

La partecipazione è riservata agli Associati! Per maggiori informazioni, contatta l’Associazione: info@anticooro.it – 02-87199836

Sarà presto disponibile l’agenda dei lavori! STAY TUNED

… CON NOI PER CONTARE DI PIU’ …

Durante il confronto si è parlato dell’investimento in oro fisico e del rapporto degli italiani con il bene rifugio per eccellenza, oltre che delle dinamiche di mercato e del ruolo assunto da A.N.T.I.C.O. per la categoria specifica.

Un confronto ricco di spunti che ha permesso di approfondire prospettive e attualità del comparto in un contesto televisivo internazionale.

GUARDA IL VIDEO!

Si tratta di prodotti finiti e pertanto non si applica il reverse.

L’evoluzione della legge 7/2000, avvenuta con il Dlgs 211/2024, riporta al centro dell’attenzione il tema della corretta applicazione Iva nelle cessioni di semilavorati auriferi, con relativi impatti dichiarativi Uif, antiriciclaggio e di iscrizione Oam.

Ai sensi della legge 7/2000 così modificata, infatti, rientrano nel  novero del «materiale d’oro industriale » anche i semilavorati come definiti dal Regolamento titoli e marchi, e cioè «prodotti (…) che pur presentando una struttura finita o semifinita non risultano diretti ad uno specifico uso o funzione, ma sono destinati ad essere intimamente inseriti in oggetti compositi, garantiti nel loro complesso dal produttore che opera il montaggio».

Secondo l’interpretazione letterale, quindi, componenti come moschettoni, chiusure per collane o anelli a molla, ossia beni che, pur presentando una forma finita, acquisiscono una funzione specifica solo a seguito del loro impiego in attività di assemblaggio, sembrerebbero assumere le connotazioni tipiche dei semilavorati con annessa applicazione del reverse charge di cui all’articolo 17, comma 5 del Dpr 633/1972 e correlati adempimenti valutari, amministrativi e antiriciclaggio.

La posizione delle Entrate, tuttavia, si discosta da tale interpretazione. Con una risposta ufficiale all’associazione Antico, l’Agenzia evidenzia che l’assemblaggio e il montaggio sono processi distinti dalla lavorazione o trasformazione e, pertanto, le componenti destinate a tali attività (assemblaggio/montaggio) devono qualificarsi  come prodotti finiti le cui cessioni sono assoggettate a Iva ordinaria.

Orientamento analogo, è stato confermato informalmente anche dal Mef, secondo cui l’assemblaggio e il montaggio non rappresentano attività di trasformazione tali da qualificare le componenti in esame come semilavorati assimilabili al «materiale d’oro». Ne deriva, quindi, che i commercianti di queste componenti non soggiacciono né agli obblighi previsti dalla legge 7/2000 (dichiarazioni in oro e iscrizione Oam), né a quelli antiriciclaggio (Dlgs 231/07).

Non può sottacersi, dunque, un oggettivo disallineamento tra il tenore letterale delle disposizioni normative che attribuiscono al montaggio il tratto distintivo di un semilavorato e l’orientamento condiviso dalle citate istituzioni secondo cui lo stesso montaggio non è “trasformazione”. Ciò nonostante, viste le dinamiche del ciclo produttivo, nonché le attività commerciali interconnesse degli operatori della filiera di produzione orafa, l’assimilazione delle componenti in esame a veri e propri beni finiti può ritenersi logica e funzionale in relazione all’assoggettamento a Iva ordinaria nei loro passaggi intermedi; tuttavia, resta l’auspicio di un intervento ufficiale del legislatore per sgomberare il campo da ogni dubbio interpretativo, a tutela degli operatori interessati.

Articolo Sole 24 Ore 09-05-2026 (590.8 KiB)

Il D.lgs. 109/2007 rappresenta una disciplina cardine del nostro ordinamento giuridico finalizzata al contrasto del finanziamento del terrorismo; in buona sostanza, il suo obiettivo specifico è impedire che soggetti c.d. “designati”, inseriti in specifiche liste internazionali (rif. liste disponibili sul sito  UIF: https://uif.bancaditalia.it/adempimenti-operatori/contrasto/index.html), possano utilizzare il sistema economico e finanziario per scopi di terrorismo.

È stato pubblicato dall’Unità di Informazione Finanziaria per l’Italia (UIF) della Banca d’Italia il nuovo quaderno sull’antiriciclaggio, contenente un’apposita sezione dedicata alla rappresentazione dei dati relativi alle “dichiarazioni in oro” di cui alla Legge n° 7/2000 ricevute nel corso del secondo semestre 2025.

Alla luce di recenti interpretazioni in materia di obblighi derivanti dall’acquisto di pietre preziose da privati, fornite da altre fonti associative secondo un’analisi che non si ritiene conforme ai dettami normativi vigenti, con la presente circolare si rende opportuno rilasciare un chiarimento basato sull’oggettiva interpretazione delle disposizioni di legge e di prassi, al fine di evitare possibili esposizioni a sanzioni amministrative e penali.

Si è svolto ieri (23 aprile), presso il Centro Congressi Fontana di Trevi a Roma, il convegno “Il mercato degli intermediari del credito negli scenari OAM-Prometeia”, organizzato dall’Organismo Agenti e Mediatori (OAM); evento che ha visto la partecipazione attiva di A.N.T.I.C.O. – nella persona del suo Presidente dott. Nunzio Ragno – durante la tavola rotonda dedicata all’analisi dell’evoluzione normativa e il nuovo ruolo dell’OAM.

In tale occasione, infatti, è emerso come il quadro regolatorio europeo in materia antiriciclaggio sia destinato ad incidere in maniera significativa sul comparto dell’oro, dei metalli preziosi e dei oggetti preziosi anche con il diretto coinvolgimento dell’Organismo nell’ambito dell’effettiva attuazione delle disposizioni comunitarie su impulso del Legislatore.

Ampio spazio è stato infatti dedicato alle riflessioni connesse all’adozione del nuovo AML Package antiriciclaggio, che sarà pienamente applicativo a partire da luglio 2027. Tale intervento normativo estenderà la disciplina antiriciclaggio prevista dal nuovo Regolamento europeo, anche ai commercianti di pietre e metalli preziosi, nonché ai commercianti di gioielli, oreficeria e orologi di valore superiore a 10.000 euro, ampliando in modo significativo la platea dei soggetti obbligati.

In questo contesto, è stata evidenziata la necessità di un intervento coordinato del Legislatore – a partire dal Ministero dell’Economia e delle Finanze – volto a garantire sistemi idonei a censire e monitorare in modo efficace tutti i nuovi soggetti obbligati.

Tra le possibili soluzioni, è stata richiamata l’opportunità di valorizzare il ruolo dell’OAM attraverso lo sviluppo di strumenti dedicati, in grado di mappare in maniera completa e strutturata gli operatori coinvolti.

Sul punto, il Presidente di A.N.T.I.C.O., dott. Nunzio Ragno, ha offerto un contributo significativo, evidenziando come possa svilupparsi una collaborazione proattiva tra A.N.T.I.C.O., OAM e MEF finalizzata sia all’individuazione puntuale dei nuovi soggetti obbligati, sia alla definizione di modelli gestionali efficienti, coordinati e uniformi per lo sviluppo dei nuovi sistemi, in continuità con le esperienze già maturate per il Registro degli Operatori Compro Oro e degli Operatori Professionali in Oro.

L’occasione ha inoltre consentito di approfondire i possibili margini di miglioramento del sistema e le prospettive evolutive, anche in chiave sinergica tra OAM, Istituzioni e Associazioni di categoria, per rafforzare l’efficace applicazione degli standard antiriciclaggio europei. In particolare, è stata sottolineata la centralità dei temi della formazione e della qualificazione dei soggetti obbligati, quali leve fondamentali per garantire un presidio adeguato e uniforme del comparto.

INFORMATIVA N° 10-2026 (487.2 KiB)

SFOGLIA LA FOTOGALLERY

Nel quadro normativo vigente in materia antiriciclaggio, assume particolare rilievo per gli Operatori Professionali in Oro (ex Legge n. 7/2000) e gli Operatori Compro Oro (ex D.lgs. n. 92/2017), l’obbligo di segnalazione delle operazioni sospette all’Unità di Informazione Finanziaria (UIF) e, pertanto, si rende necessaria un’analisi degli strumenti di ausilio atti a garantire il corretto assolvimento di tale obbligo.

Alla luce dell’attuale interesse mostrato da numerosi associati in tema di compravendite di argento (interesse anche sostenuto dal positivo apprezzamento della relativa quotazione che si è registrata negli ultimi mesi), con la presente si ritiene utile fornire un breve quadro chiarificatorio sui principali obblighi normativi e annessi adempimenti amministrativi/antiriciclaggio da porre in essere al fine di operare in piena sicurezza e legalità.

Dopo l’approvazione definitiva presso la Camera dei Deputati, il Disegno di Legge che introduce l’obbligo per le banche di aprire conti correnti e impedisce alle stesse di recedere unilateralmente in presenza di saldi attivi, riprende il suo iter legislativo in 6ª Commissione Finanze e Tesoro del Senato, in sede redigente.

Più precisamente, giova rammentare che il Provvedimento in esame (rif. DdL n. 1595) è volto ad introdurre l’articolo 1857-bis al codice civile, prevedendo l’obbligo per gli istituti di credito di stipulare contratti di conto corrente con chiunque ne faccia richiesta, salvo che motivate ragioni legate alla normativa antiriciclaggio e di contrasto al finanziamento del terrorismo. Parallelamente, abolisce il potere di recesso in presenza di conti con saldi attivi e abroga una disposizione del Codice del consumo che consentiva deroghe in materia di recesso senza preavviso nei servizi finanziari.

Per consultare il testo integrale del DdL n° 1595, Clicca qui

Nel loro insieme, quindi, gli interventi normativi convergono verso un obiettivo comune e cioè quello di garantire la tracciabilità dei flussi finanziari e, soprattutto, di assicurare una reale inclusione finanziaria, non solo dei privati cittadini, ma anche degli operatori economici a partire da quelli appartenenti al comparto dell’oro e degli oggetti preziosi che, da tempo, hanno riscontrato criticità nell’accesso ai servizi bancari.

Proprio in questa direzione si è mossa la Scrivente Associazione, il cui impulso è stato determinante per l’avvio dell’iniziativa legislativa in commento. A latere della continua attività svolta sul piano interlocutorio, giudiziario e operativo (uno dei riferimenti specifici è al Vademecum condiviso con l’ABI), infatti, l’Associazione ha agito costantemente per sottoporre al Legislatore le criticità derivanti dal cosiddetto “de-risking” che si è tradotto, in diversi casi, in una crescente diffusione di chiusure unilaterali e dinieghi all’apertura di nuovi rapporti, penalizzando ingiustamente gli Operatori in Oro, in special modo coloro che esercitano la compravendita di oggetti preziosi usati (Compro Oro).

In tale contesto, l’Associazione parteciperà attivamente ai lavori presso la 6ª Commissione del Senato, continuando a monitorare ogni fase dell’iter e sostenendo un’approvazione definitiva che garantisca certezza del diritto e adeguata tutela dei soggetti rappresentati.

Ogni aggiornamento in merito sarà tempestivamente comunicato.

La Direzione Amministrativa

INFORMATIVA N° 9-2026 (306.8 KiB)